目前分類:平時測驗 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

壹、試問,下列何者正確:

EX1

甲高中時租一本書未予歸還,之後到外地讀大學,書店老闆乙提出侵占告訴,甲經傳喚、拘提,均未到案,檢察官遂發布通緝,某日,警員於甲上課時逮捕甲,並當場上手銬,帶回警局後並偵訊七小時?

()本案中對於甲的逮捕不合法。

()甲具有逃亡或藏匿的事實,檢察官當然可以通緝。 

()本案逮捕合法,當然可以上手銬。 

()警局偵訊七小時,違反比例原則。 

EX2

有人打電話密報警員甲,某人在街口販毒,並指出該人長相特徵,甲到現場後,直覺乙就是密報中販毒的人,遂上前想要盤查乙,未料,乙也覺得走向自己的甲是警察,立刻掉頭就走,甲立即追逐並逮到乙:

()甲逮捕乙的行為合法,因為符合現行犯之逮捕。 

紀綱(程宇) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

壹、試問,下列何者正確:

EX1

甲高中時租一本書未予歸還,之後到外地讀大學,書店老闆乙提出侵占告訴,甲經傳喚、拘提,均未到案,檢察官遂發布通緝,某日,警員於甲上課時逮捕甲,並當場上手銬,帶回警局後並偵訊七小時?

()本案中對於甲的逮捕不合法。

()甲具有逃亡或藏匿的事實,檢察官當然可以通緝。 

()本案逮捕合法,當然可以上手銬。 

()警局偵訊七小時,違反比例原則。 

EX2

有人打電話密報警員甲,某人在街口販毒,並指出該人長相特徵,甲到現場後,直覺乙就是密報中販毒的人,遂上前想要盤查乙,未料,乙也覺得走向自己的甲是警察,立刻掉頭就走,甲立即追逐並逮到乙:

()甲逮捕乙的行為合法,因為符合現行犯之逮捕。 

紀綱(程宇) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

找更多相關文章與討論